AW2026–27 ≠ Not Equal 從「暈光」開始

AW2026–27 ≠ Not Equal

每次思考系列主題時，我習慣從最先浮現的那個詞出發，把所有聯想到的事情都記下來。

AW2026–27 的起點，是「暈光」這個詞。

我覺得，暈光不只存在於色彩與光線之中，世上發生的事、人與人之間，也會出現這樣的現象。
一邊追求多樣性，一邊卻又被要求和別人一樣。
一邊談論永續，一邊仍在大量製造、大量消費。我也把這些矛盾放進「暈光」這個詞裡，一起思考。

那麼，對 SEVESKIG 而言，暈光是什麼？

這時浮現的，是 Conservative，也就是保守風格。

老實說，原本我不太明白，由 SEVESKIG 來做保守風格的服裝，有什麼意義。
這樣的衣服，已經有很多品牌在做了。
在這之中，我們還要特地去做的理由是什麼？

我不想做那種換個品牌標籤，就看不出是哪個品牌的衣服。這個想法，一直都沒有變。

所以對我來說，保守風格是離 SEVESKIG 最遠的東西。

如果把這個相距甚遠的東西放進 SEVESKIG 裡，是不是就會產生暈光？
這次的設計，就是從這裡開始思考的。

並不是單純想做保守風格的衣服。這裡面也帶著一點諷刺。不過，我沒有直接用言語去衝撞，而是稍微包裹起來，再融入設計。

在歷久不衰的復古版型裡，加入正裝元素。把平常會放大的部分縮小。試著讓圖案與刺繡靠近同一個色調。一邊記下這些想法，一邊尋找 SEVESKIG 不同於以往的樣貌。

另一方面，巧思機關、刺繡與加工技術都保留下來。即使改變外觀，也不打算連我們想留下的部分一起捨棄。

再往下追查 Conservative 這個詞的語源，就遇到了 Conserve 這個字。守護、保留。

於是，「保守」這個詞，在我心裡連結到了另一層意思。

守護那些一路為日本累積底蘊的職人，讓他們的手藝延續下去。

刺繡、染色、織布廠、鞣革工坊。我想到的，是這些製作的現場。原本在思考如何改變衣服的外觀，最後卻走到了如何讓製作這些衣服的人與技術延續下去。

SEVESKIG ≠ Conservative。

即使外觀靠近，也不會變成等號。保留彼此的不同，再試著把它們放進同一件衣服裡。

AW2026–27「≠ Not Equal」，就是從這樣的想法中誕生的系列。